Kommentarer till 20 teser mot grön kapitalism

Av: Seppo Laine

Seppo Laine — Thu, 15 Oct 2009 18:36:28 +0000

Kapitalism är kapitalism oavsett om den grön eller någon annan färg. Grundfelet är väl ändå att vår smaling borgerliga regeringar inte kommer att styra företagen mot gröna åtgärder i tillräckligt stor utsträckning utan fortfarande siter i en illusion om den fria marknadnes självstyrande mekanismer. Det är bara vänsterregeringar som kan sätta människor och natur före kapital. Att fackföreningarna i sig innebär ett sköpslående som inneburit fortsatt existens av kapitalet är väl en sanning med modifikation. Fackets ambitionsnivå bärs av samhällsdebatten, vi vågade diskutera kapitalets makt över kapitalet och då vandrade borgarna som en man ut på gatorna och rullade tillbaka oss till sekelskiftet…

Av: sverker

sverker — Tue, 13 Oct 2009 20:04:38 +0000

Några ändringsförslag baserade på ursprungstexten:

Tes 2:
”dödlig kombination” -> dödlig oförenlighet
(suicidal mismatch)

tes 5:
”den kollisionskurs som all marknadsdriven ekonomi driver mänskligheten, i riktning mot biosfären.” -> …den kollisionskurs gentemot biosfären, som all marknadsdriven ekonomi sätter mänskligheten i.
(the collision course on which any market-driven economy sets humanity with the biosphere.)

”globalt sociala nätverk för klimaträttvisa.”-> globalt nätverkade sociala rörelser för klimaträttvisa.
(globally networked social movements for climate justice)

tes 20:
”Oddsen för att staterna kommer fram till ett bra avtal i Köpenhamn är skyhöga.” -> Chansen att staterna kommer fram till en ”bra deal” är försvinnande liten.
(The chance that governments will come up with a ‘good deal’ in Copenhagen is slim to none.)

Av: Amanda Svalin

Amanda Svalin — Tue, 13 Oct 2009 14:49:28 +0000

En riktigt bra artikel.

Av: Robert

Robert — Mon, 12 Oct 2009 14:27:43 +0000

Riktigt bra skrivet. Det blir till att läsa Turbulence hädanefter.