Facket har ingen koll…
De senaste somrarna har diskussionen om hur både svenska och utländska företag utnyttjar gästarbetare och svensk allemansrätt tagit form. Varje år uppdagas också hur arbetare från asien blivit strandsatta utan lön i våra norrländska skogar. Facket säger sig ”ha bra koll” på de företag som de tecknat avtal med. Men fackligt arbete kan inte enbart byggas på avtal.
Ansvarsscenariot inom bärbranschen är något som vi tyvärr behövt vänja oss vid allt sedan den borgerliga regeringen legaliserade bemanningsföretag 1993. De svenska matvarukoncernerna som hela tiden pressar på för att hålla nere inköpspriserna på bär skyller ansvaret på inköpsföretagen. Inköpsföretagen skyller i sin tur på de bemanningsföretag som anlitas för att transportera gästarbetare till våra svenska skogar. Och bemanningsföretagen skyller på ”inkompetenta arbetare”.
Svenska fackföreningar har länge höjt rösten för att protestera mot hur arbetsförhållandena ser ut för gästarbetarna och menar nu att man har kommit långt i arbetet att teckna kollektivavtal med bemanningsföretagen. Problemet är att avtalen inte följs. Att teckna avtal har istället blivit ett enkelt sätt att försäkra sig om att slippa vidare uppvaktning från svenska fackförbund.
”Det skall finnas en socialdemokrat på varje arbetsplats”, är en gammal devis inom den svenska fackföreningsrörelsen. På varje arbetsplats skulle det finnas minst en anställd som kunde föra den fackliga kampen från golvet. Kräva avtal, skyddsombud och samtidigt se till att de upprätthålls.
Men idag finns det inte så många sådana ”socialdemokrater på arbetsplatserna”. Istället ställs kraven på avtal utifrån och ibland uppifrån. Ett tydligt exempel är konflikten på Berns Salonger i Stockholm. Där har under tio år arbetat deltidsanställda städare under helt klart avtalsvidriga förhållanden. Det har varit tio år av kamp mellan städarna och de olika bemanningsföretag som utgjort arbetsgivare för Berns Salongers räkning.
Samtidigt har Hotell- och Restaurangfacket skrivit avtal med Berns Salonger för de heltidsanställda på arbetsplatsen, och på så sätt givit Berns Salonger full legitimitet när det kommer till de arbetandes löne- och arbetsförhållanden. Men riktiga framsteg kommer av kamp och inte avtal. Och om HRF haft en ”socialdemokrat på arbetsplatsen” hade de tydligt sett att något inte stod rätt till när städarna arbetat 18 timmar om dygnet, sovit under borden och betalats med svarta löner.
Den internationaliserade arbetsmarknaden ställer så klart högre krav på fackföreningsrörelsen. Att det skall finnas en ”socialdemokrat i varje bärplockargrupp” kanske känns svårt. Men i en tid då facket inte ens kan leva upp till detta motto på hemmaplan blir det ett helt omöjligt uppdrag. Vi måste flytta fokus.
Ett avtal med varje arbetsgivare är inte längre ett bra krav från våra fackförbund. Istället måste vi ha minst två socialdemokrater, kanske en kommunist och även en liten galen anarkist – på varje arbetsplats i hela världen.
PS. Missa inte heller filmen The 2009 Blueberry Fiasco in Sweden, om thailändska bärplockares kamp för kompensation och uteblivna löner efter att arbetat i våra svenska skogar DS.




augusti 13th, 2010 at 10:39
Bra skrivet! Och bra att du länkar videon, väl värd att se.
augusti 13th, 2010 at 11:49
Intressant artikel. Du sätter fingret på ett tydligt problem, nämligen den förändrade arbetsmarknaden och i synnerhet internationaliseringen som har satt hela den nordiska fackföreningsrörelsen under stora påfrestningar.
Jag håller helt klart med om att det fackliga arbetet måste flytta fokus och förändras till dagens ändrade förhållanden. I synnerhet med tanke på hur den nationella arbetsmarknaden påverkats av EU-regleringar.
Kollektivavtalens betydelse och dess ställning inom den nordiska arbetsmarknadsmodellen är en av frågorna som måste analyseras i nytt ljus. Den politiska kopplingen med och inom fackföreningsrörelsen och framförallt den partipolitiska representationen en annan.
Tyvärr kommer problemen med dåliga förhållanden för arbetare dock inte att lösas genom att det finns socialdemokrater, kommunister och galna anarkister på arbetsplatserna. Istället måste vi vässa hela fackföreningsrörelsen, nationellt såväl som internationellt och vi måste agera mer strategiskt offensivt.
Vi som jobbar inom fackföreningsrörelsen håller med dig om att riktiga framsteg kommer av kamp – det är så vi fått vår historiskt starka ställning på arbetsmarknaden – men vi behåller denna endast genom avtal och regleringar. Det är fortfarande det mest effektiva sättet att binda arbetsgivarna till ett visst agerande.
augusti 13th, 2010 at 12:56
Mycket bra artikel, ännu ett exempel på att problemet med den svenska modellen inte är att den skulle vara död, utan att den är ODÖD. Som en zombie raglar den omkring och upprepar saker musklerna minns från när den levde, men utan att komma någon vart eller vara det minsta relevant.
augusti 17th, 2010 at 17:24
Inte för att vara ett as men, våra nordiska blåbär heter bilberries. Dom odlade, sådana stora, heter blueberries.
augusti 17th, 2010 at 18:42
En bit av denna debatt på Aftonbladet.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article7629900.ab