För mig känns det uppenbart att en demo med maskerade deltagare kommer leda till mer backlash än framsteg i ”symbolpolitiken”, så mitt första inlägg utgick ifrån det. Därför gick jag direkt på frågan om ockupationerna gav konkreta resultat eller åtminstone rörelseerfarenhet, och ifrågasatte om de gav det heller.

Jag tror inte att husockupationer ens med en genomtänkt symbolik är ett effektivt sätt att flytta hegemoni eller nå resultat i Sverige idag. Jag tror också att om deltagarnas målsättningen vore det, så skulle maskering och kackerlackor överhuvudtaget inte ha funnits på dagordningen.

Jag ser inte heller att konfrontativt icke-våld skulle ha någon stark potential till hegemoniförskjutning eller faktiska resultat i andra frågor heller, i Sverige idag. Klimax tycker jag känns som ett bra exempel på folk som försökt använda det verktyget på ett ordentligt, genomtänkt sätt, men trots det får jag ingen känsla av att det funkat. Där kan jag mycket väl ha fel – vad funkar egentligen? – men av det skälet värderar jag inte den rörelseerfarenheten särskilt högt.

Att tvärtom tro att det går att skapa en martyrsymbolik så länge en del springer omkring i svarta luvor är att helt ignorera var dagens hegemoni ligger.

Dacke: Genom att låta folk ha maskering ökar naturligtvis möjligheterna till repression mot demonstrationen avsevärt, både i form av direkt polisvåld och hårda straff i efterhand. Dessutom minskar sannolikheten att man faktiskt vinner huset permenent som aktivistlokal.

Bakom ditt resonemang finns en tanke om att det är viktig rörelseerfarenhet att ”göra något olagligt i konflikt med ordningsmakten”. Det är det jag kallar förberedelser för slutscenen i V för Vendetta, och jag tror du skulle ha svårt att konkret visa på när folkrörelsearbetet skulle kunna bli starkare av bråk med polisen i Sverige idag. Den där föreställningen lever på sin vaghet.

De skilda målsättningar med husockupationer ni lyft fram står i konflikt med varandra, och de flesta av dem blir svårare att uppnå med maskerade typer närvarande. Så länge det inte finns en klar målsättning går det inte heller att utvärdera resultaten – ledde förra helgen framåt eller inte?

Men förutom det är det ju som sagt nödvändigt för att inte bli haffad.

Frågan om folklighet är ständigt en fråga som förvirrar inom vänsterpartiet. Människor som tycker att GBG-domarna var för korta är samma människor som vräser ”kommunistsvin” när man delar flygblad, som vill återinföra dödsstraffet och som vill ”skicka hem packet” när det blir kravall i en förort. Det verkar finnas en bild av att det finns en folkmoral där ute i landet lagom som är den rätta och riktiga. Om man ska rätta sig efter folkmoralen är man en sosse. Att vara radikal är att INTE acceptera denna moral utan tvärtom arbeta för att flytta hegemonin. Och det säger jag som partimedlem.

Dacke: Jag är helt ointresserad av att övertyga dig om att rösta. En hint om att den autonoma imagen inte är någon hit i något skikt alls är att 9 av 10 göteborgare tyckte att straffen i farsdomarna efter Götebrorg var _för låga_. Kackerlackorna må vara harmlöst tramsiga – jag drar mest upp dem för att de är kul – men svart maskering är ju helt uppenbart bland de mest betydelsebärande politiska symboler som finns idag.

Vad jag är lite fascinerad över är att ingen vill kännas vid att en del av de som var på torget _medvetet_ sabbade möjligheten att smala ett bredare stöd för ockupationerna. Det låter på er som att maskering är nåt slags naturfenomen, som inte är meningsfullt att diskutera eftersom det inte skulle gå att påverka ändå?

Och så länge UV bara värvar medlemmar för att värva fler medlemmar och V, oavsett vad man säger, i princip bara jobbar parlamentariskt lär man inte skapa någon folkrörelse heller.

Tror du verkligen att några små kackerlackor på ett plakat skulle skrämma bort nån större del av befolkningen från nån rörelse öht? Snacka om att gripa efter halmstrån i jakten på att fördömma de som faktiskt gör nåt annat än att fiska röster.

Och visst, när ska du presentera en studie som visar vad folk tycker om maskering som dessutom tar till vara statistisk signifikans och är skiktad efter klass och situation? Lycka till med miljonprojektet Micke, och med att övertyga mig varför jag ska rösta på ditt tradiga sosseparti i valet till EU-parlamentet!

Verkligheten går att undersöka empiriskt: det går att veta att maskering är en symbol som stora delar av befolkningen tycker är rejält osympatisk.