Jämte socialismen som vill avskaffa staten och klasserna genom en revolution framstår SD som motsatsen.

Ja, gå den och snacka sen. Det svenska socialdemokratiska samhällsbygget grundar sig på ett nära samarbete mellan storföretag, stat och fackföreningar i en anda av samförstånd. Institutioner som arbetsdomstolen är ett uttryck för detta, liksom de största företagens skattebefrielse och det massiva stödet till den tunga industrin under vissa perioder.

Du menar som de gästarbetare som bygger lyxbyggena i Dubai? Eller som de equdorianer som gör att byggsektorn överlever i Spanien och Portugal? Eller menar du kanske som de mexikaner som jobbar för hälften av minimum wage som städare och hembiträden i USA? Eller de från Sydafrika som gör samma träljobb åt mellanskiktet i Sydafrika? Eller de fillipinska hembiträden som sköter snorrika saudiers feta ungjävlar? Vilka rika invandrare tänker du på? Jag vill veta!

Deras profilfrågor är, som jag uppfattar det:
Kraftigt begränsad invandring
Motstånd till EU och överstatlighet
Krafttag mot brottsligheten
Att ge alla pensionärer en värdig ålderdom.

De två första frågorna är inte några särskilda höger-vänster frågor. Brottsligheten brukar vara en traditionell borgerlig fråga(inte längre dock).
Den sista skulle man kanske kunna se som en vänsterfråga. Hursomhelst, summan av kardemumman är att sd kommer samarbeta med de partier som ger sd bäst förutsättningar att driva sina viktigaste frågor(som de flesta andra partierna har svikit), och den är inte särskilt ”höger” eller ”vänster”.

SD verkar främst vara sosse-nostalgiker. Det var bättre förr, när politiker var hederliga och lyssnade på folk, när alla hade bra arbeten med hög lön, när den offentliga sektorn inte hade blivit nedskuren, när det var svenskarna och inte flinande spekulanter styrde Sverige, när glesbygden inte avfolkades, när inte svenska företag blev utslagna av sydkoreanska och när det inte fanns några avvikare, varken ideologiskt eller hudfärgsmässigt.

Eftersom SAP kört denna vals i olika former under lång tid är det enkelt att kapa berättelsen. Att den är fel i såväl historieskrivning som ekonomi har egentligen ingen vågat säga.

Att SAP dödat arbetskraftsinvandringen under tidigt 70-tal och konsekvent bedrivit småföretagarovänlig (den typ av företagande som invandrare ägnar sig åt) politik har gjort att invandrarna (som ju formellt sett primärt är flyktingar, inte invandrare) inte är den framgångsrika, välutbildade och rika grupp de är i andra länder.

Klart att det är lättare för SD att hetsa mot fattiga bidragstagare än figurer med 115% av svenskens inkomst och två års längre utbildning.

SD kanaliserar många av de svenska undermedvetna vrångbilderna som vi bygger vår världsbild på. Det är det läbbiga. Det läbbigare är att vi har dessa vrångbilder, Och det läbbigaste är att alla politiska partier förstärker dessa vrångbilder.

Storbritannien verkar vara nästa EU-land på tur att få ett fascistparti med inflytande, på grund av Labours totala kollaps efter Irakkriget.

Vad som är irriterande med utvecklingen i Sverige är framför allt att debatten är så menlös att en okarismatisk tönt som Åkesson kan komma över fyrprocentspärren bara genom att vara det rasistiska alternativet (och det samtidigt som sossarna ökar, vi har inte danskarnas och britternas problem just nu åtminstone).