Kommentarer till Spännande hets mot kultureliten

Av: Nima Djohari-Taimouri

Nima Djohari-Taimouri — Tue, 15 Dec 2009 04:57:24 +0000

Visserligen så tenderar kulturkonservatismen att vara stolt och elitistisk, men denna tendens bryter man med här. Och det handlar då om att man bryter med det i sin logik. För du kan väl inte påstå att (Kd) står för något annat än en kulturkonservativ politik? Kanske inte fullt ut reaktionär, men helt klart utvecklingsfientlig.

Min poäng är att man i större utsträckning borde snacka om att det finns ett ”konservativt block” i den svenska partipolitiken, bestånde av (Sd), (Kd) och delar av (M). Att se denna gruppering hos våra motståndare har sina poänger, framförallt då man kan peka på på vilket sätt Moderater och Sverigedemokrater i grund och botten är av samma skrot och korn…

Av: Rasmus

Rasmus — Wed, 23 Sep 2009 07:41:52 +0000

Instämmer överlag i Martins analys (synd att den inte kom med i radion igår). En liten petitess bara: kristdemokraterna har (ännu) inte talat om ”dekadens”. Artikeln som länkas nämner inte ordet. Däremot nämns det i rubriken, men den är ju satt av Newsmill, som är hyfsat kända för att töja ut saker så långt de kan. Jag tycker ändå det finns en poäng i att skilja på vad skribenter respektive rubriksättare skriver.

Ordet ”kulturkonservatism” som Nima nämner känns inte så adekvat för Hägglunds nya grej. Kulturkonservatism tenderar att vara stolt elitistisk, den kan i princip klara sig på att åkalla traditionen och behöver därför inte ständigt klaga på hur förtryckt den är av en påstådd elit. Retoriken som Hägglund nu kör är verkligen fullständigt genomsyrad av ressentiment: i gårdagens radioinslag upprepade han ständigt hur synd det var om honom för han hade fått ”epitet”. Du är ond – alltså är jag god.

Av: jona

jona — Mon, 20 Jul 2009 11:54:22 +0000

Jag tror att vad som är värderingsfrågor defineras av en medelklass, och att vara progresiv i värderingsfrågor per automatik därför är att vara medelklass. Men det betyder inte att arbetarklassen är heterosexistiska rasister.
De fågor som ses som störst i (medelklass) hbt-samanhang är ju giftemålet och hatbrott, och nu verkar det nya stora förslaget vara surrugatmödraskap. Det finns massor med andra reformer som mycket tydligare har direkt kopling till resursfördelning och möjligheten att leva sina liv. Tex det nya förslaget på att alla transexuella ska tvingas attt kastreras, behandlingen av hbt-flyktingar, utvidgad och hårdare diskrimineringslagstiftning för att skydda människor i arbetet etc etc
När arbetarklassen bildar hbt-rörelser så lyfts frågor om resursfördelning och en kritik av kapitalismen integreras.
Men denna rörelse marginaliseras ju av sthlm pride och media, och även RFSL.

Av: Nima Djohari-Taimouri

Nima Djohari-Taimouri — Mon, 13 Jul 2009 03:42:59 +0000

Hmm, problemet är väl att stora delar av arbetarklassen inte känner sig delaktiga i utformandet av kulturen, många har blivit helt förfrämligande från kulturen och kultur överlag – det är därför Sverigedemokraterna vinner mer mark på sin kulturkonservatism än sin rasistpolitik. Lösningen är att arbetarerörelsen måste börja demokratisera kulturen, och göra den tillgänglig för arbetarklassen igen. Idag verkar ”arbetarkultur” i form av ”arbetarlitteratur” och ”arbetarkonst” mer gå ut på att kultureliter ska kunna gotta sig med lite proletärromantik, än att handla om att skapa en kultur som arbetare kan identifiera sig med. Såklart konstfackstudenter ska få göra i stort sett vad dom vill i sina slutarbeten, men samtidigt så måste vi ställa oss frågan vilka det egentligen är som går på de konstnärliga högskoleutbildningarna. Är arbetarklassen representerad där? Hurdå? ”Vems” kultur/konst/musik/dramatik skapas på våra högskolor? Vilka erfarenheter och uppfattningar springer de ur? Kultureliten behöver sig en och annan törn, men inte fan på detta reaktionära och fientliga sätt som vi ser från regeringen (kulturutredningen) och de konservativa (Hägglunds Almedalstal) – snarare behövs det något som kommer underifrån och utifrån, som kan röra om och slutligen vända upp och ner på hela jävla skiten!

Av: Roger Svensson

Roger Svensson — Thu, 09 Jul 2009 10:26:02 +0000

Intressant att det här erkänns öppet att vänstern har litet stöd för sin politik när det gäller värderingsfrågor eller har något att vinna på att driva dessa! Nu är det ju så att det är just kulturradikala idéer från Frankfurtskolan och postmoderna teorier som blivit det centrala inom den etablerade vänstern när man, i praktiken, mer eller mindre har tvingats ge upp försöken att driva någon radikal socialistisk ekonomisk politik. Få inom den etablerade vänstern vill väl längre sträva efter t.ex. förstatliga näringslivet (snarats skall små- och nyföretagande uppmuntras), det är i stället ”HBT-frågor”, radikalfeminism och ”mångkultur” som gäller …