Kommentarer till Bring the war home! http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/ Konflikthantering på våra villkor Mon, 15 Mar 2010 13:00:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Av: folkförsvar http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2493 folkförsvar Mon, 17 Nov 2008 15:53:31 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2493 Skriv på uppropet, sprid ordet! www.folkförsvar.nu Skriv på uppropet, sprid ordet!

http://www.folkförsvar.nu

]]> Av: Hjalmar http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2372 Hjalmar Wed, 12 Nov 2008 12:55:39 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2372 smurfErik: även allmän rösträtt är ett sätt att stärka nationalistiska tendenser. Så också generell välfärd och utvecklandet av en rättsstat. Kanske kan det vara så att dessa saker kan vara av strategiskt värde för vänstern, trots att högerkrafter skulle kunna utnyttja dem. smurfErik: även allmän rösträtt är ett sätt att stärka nationalistiska tendenser. Så också generell välfärd och utvecklandet av en rättsstat. Kanske kan det vara så att dessa saker kan vara av strategiskt värde för vänstern, trots att högerkrafter skulle kunna utnyttja dem.

]]> Av: smurfErik http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2316 smurfErik Mon, 10 Nov 2008 22:17:15 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2316 "Det är en effektiv strategi för att begränsa imperialism och kolonialism." ..och stärka de nationalistiska tendenserna. ”Det är en effektiv strategi för att begränsa imperialism och kolonialism.”
..och stärka de nationalistiska tendenserna.

]]> Av: AIK-Micke http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2312 AIK-Micke Mon, 10 Nov 2008 19:14:58 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2312 Även strategiskt är ett "sega-gubbar-försvar" att föredra om man ser till landets försvarsförmåga. Kolla bara hur landet ser ut, skitstort och tomt på folk. Det enda som ur militär synvinkel är gångbart är se till att det blir för kostsamt för en eventuell angripare att hålla landet. Och det kan bara göras om folk kan försvara sig själva, och det kan vi bara lära oss genom allmän värnplikt. Och att det ideologiskt skulle vara katastrof att överlämna försvaret till högern trodde jag var en självklarhet för alla som läst längre än lågstadiehistorian... Även strategiskt är ett ”sega-gubbar-försvar” att föredra om man ser till landets försvarsförmåga. Kolla bara hur landet ser ut, skitstort och tomt på folk. Det enda som ur militär synvinkel är gångbart är se till att det blir för kostsamt för en eventuell angripare att hålla landet. Och det kan bara göras om folk kan försvara sig själva, och det kan vi bara lära oss genom allmän värnplikt.

Och att det ideologiskt skulle vara katastrof att överlämna försvaret till högern trodde jag var en självklarhet för alla som läst längre än lågstadiehistorian…

]]> Av: Patrik http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2304 Patrik Mon, 10 Nov 2008 09:49:38 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2304 Kul att det äntligen ges nått gehör för en åsikt som jag själv propagerat för de senaste åren men mer eller mindre blivit avfärdad som smygfascist för. Det känns som att den negativa inställningen mot staten (hurvida berättigad den än må vara) kopplad med en hel del egoism helt tar överhanden när det gäller värnpliktsfrågan.Det är uppenbarligen mycket lättare att överlåta försvarsmakten till extremhögern (gjorde själv lumpen med ett gäng rasister och homofober) än vad det är att tex överlåta "gatorna" åt dem. För varje socialist som gör lumpen görs det svårare för staten att använda den inhemska militären mot oss. Varför förstår ingen det?! Kul att det äntligen ges nått gehör för en åsikt som jag själv propagerat för de senaste åren men mer eller mindre blivit avfärdad som smygfascist för.

Det känns som att den negativa inställningen mot staten (hurvida berättigad den än må vara) kopplad med en hel del egoism helt tar överhanden när det gäller värnpliktsfrågan.Det är uppenbarligen mycket lättare att överlåta försvarsmakten till extremhögern (gjorde själv lumpen med ett gäng rasister och homofober) än vad det är att tex överlåta ”gatorna” åt dem.

För varje socialist som gör lumpen görs det svårare för staten att använda den inhemska militären mot oss. Varför förstår ingen det?!

]]> Av: Erik Berg http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2293 Erik Berg Sun, 09 Nov 2008 15:26:33 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2293 Klockrent! Kan du inte publicera det här i någon variant i någon dagstidning också? Klockrent! Kan du inte publicera det här i någon variant i någon dagstidning också?

]]> Av: Jodå http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2282 Jodå Sat, 08 Nov 2008 23:08:03 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2282 http://h-r-a.blogspot.com/2006/08/angende-det-militra.html Finns andra i vänstern som skrivit om saken. http://h-r-a.blogspot.com/2006/08/angende-det-militra.html

Finns andra i vänstern som skrivit om saken.

]]> Av: Tjabo http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2274 Tjabo Sat, 08 Nov 2008 11:44:01 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2274 Om vi accepterar Marx´s tes att "det materiella livets produktionssätt är bestämmande för den sociala, politiska och andliga livsprocessen överhuvudtaget" (Till kritiken av den politika ekonomin) är det ju inte svårt att se varför de förändringarna som Mia beskriver har skett. När produktionen ändras kommer de disiplinära institutionerna (skolor, fängelse, militären mm) att ändras för att uppfylla produktionens krav. Vi har en annan teknisk klasssammansättning nu och en återgång till ett "folkförsvar" känns som ännu än av de nostalgiska drömmar som vänstern är så bra på. Sen undrar jag hur effektvit ett sådant försvar skulle vara mot en imperialistisk invasion (hur det nu skulle gå till...). De senaste invasionskrigen har mest gått ut på att angriparen bombar sönder det angripna territoriet, först när det militära motståndet är undanröjt kommer markinvasionen. Ang. vietnamkriget så har polkagris skrivit om hur motståndet bland amerikanska soldater gjorde slut på kriget (även om de säkert blev stärkta av att de stöd hade av amtikrigsrörelsen): http://www.polkagris.nu/?p=74 http://www.polkagris.nu/?p=75 Om vi accepterar Marx´s tes att ”det materiella livets produktionssätt är bestämmande för den sociala, politiska och andliga livsprocessen överhuvudtaget” (Till kritiken av den politika ekonomin) är det ju inte svårt att se varför de förändringarna som Mia beskriver har skett. När produktionen ändras kommer de disiplinära institutionerna (skolor, fängelse, militären mm) att ändras för att uppfylla produktionens krav. Vi har en annan teknisk klasssammansättning nu och en återgång till ett ”folkförsvar” känns som ännu än av de nostalgiska drömmar som vänstern är så bra på.

Sen undrar jag hur effektvit ett sådant försvar skulle vara mot en imperialistisk invasion (hur det nu skulle gå till…). De senaste invasionskrigen har mest gått ut på att angriparen bombar sönder det angripna territoriet, först när det militära motståndet är undanröjt kommer markinvasionen.

Ang. vietnamkriget så har polkagris skrivit om hur motståndet bland amerikanska soldater gjorde slut på kriget (även om de säkert blev stärkta av att de stöd hade av amtikrigsrörelsen): http://www.polkagris.nu/?p=74
http://www.polkagris.nu/?p=75

]]> Av: Alex http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2273 Alex Sat, 08 Nov 2008 10:32:20 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2273 Bra! Håller med. Bra! Håller med.

]]> Av: Jonte http://www.dagenskonflikt.se/mia/bring-the-war-home/comment-page-1/#comment-2269 Jonte Fri, 07 Nov 2008 18:33:59 +0000 http://www.dagenskonflikt.se/?p=747#comment-2269 En mycket bra analys. Instämmer till fullo. En mycket bra analys. Instämmer till fullo.

]]>