<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till It&#8217;s the economy, stupid.</title>
	<atom:link href="http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/</link>
	<description>Konflikthantering på våra villkor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:00:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Klas</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1999</link>
		<dc:creator>Klas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1999</guid>
		<description>petter: Men är inte återkommande kriser (lågkonjukturer) bättre än en enda konstant sådan ?

Mig veterligen så påstår ingen kapitalist, eller liberal, att fri kapitalism innebär att alla alltid har det jättebra. Tvärtom: det finns skillnader . Men var och en skall få reda upp dom och om man inte reglerar kapitalet för hårt så kommer marknaden sanera sig själv !?

Det man kan kritisera är ju dock hur hårt det slår mot dom som inte valt att vara med i marknaden-  där finns det ngt att rikta kritik mot när det gäller nyliberalismen.

Dvs. enligt ideologin skall ingen tvingas till ngt (att betala skatta tex) - men i den nuvarande situationen så tvingas tex en bolåntagare (som bara har tagit ett lå - inte investerat i riskfyllda papper) att betala för de riskfyllda investeringar som gjorts på finansmarknaden.

Inte för att en statisfierad (socialistik) doktrik hade lyckats bättre att undanhålla medborgarna  - där är ju alla delaktiga i sådana kriser - och historiskt sett så hade man troligen haft ett sämre utgångsläge i många fall - men iaf...

/K</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>petter: Men är inte återkommande kriser (lågkonjukturer) bättre än en enda konstant sådan ?</p>
<p>Mig veterligen så påstår ingen kapitalist, eller liberal, att fri kapitalism innebär att alla alltid har det jättebra. Tvärtom: det finns skillnader . Men var och en skall få reda upp dom och om man inte reglerar kapitalet för hårt så kommer marknaden sanera sig själv !?</p>
<p>Det man kan kritisera är ju dock hur hårt det slår mot dom som inte valt att vara med i marknaden-  där finns det ngt att rikta kritik mot när det gäller nyliberalismen.</p>
<p>Dvs. enligt ideologin skall ingen tvingas till ngt (att betala skatta tex) &#8211; men i den nuvarande situationen så tvingas tex en bolåntagare (som bara har tagit ett lå &#8211; inte investerat i riskfyllda papper) att betala för de riskfyllda investeringar som gjorts på finansmarknaden.</p>
<p>Inte för att en statisfierad (socialistik) doktrik hade lyckats bättre att undanhålla medborgarna  &#8211; där är ju alla delaktiga i sådana kriser &#8211; och historiskt sett så hade man troligen haft ett sämre utgångsläge i många fall &#8211; men iaf&#8230;</p>
<p>/K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: petter</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1925</link>
		<dc:creator>petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 10:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1925</guid>
		<description>Regebro: Mm precis, jag menar att återkommnande katastrofala konsekvenser bevisar att kapitalismen är något dåligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regebro: Mm precis, jag menar att återkommnande katastrofala konsekvenser bevisar att kapitalismen är något dåligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1924</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 10:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1924</guid>
		<description>&quot;Var påstår jag att kapitalismen med nödvändighet kommer kollapsa?&quot;

Var påstår jag att du påstår det? :-) Fast iofs, är inte du socialist? Dom brukar påstå det. Nåja. Jag sa inget sånt iaf. Däremot tolkade jag ditt inlägg som att du anser att krisen på nåt vis bevisar att kapitalism är dåligt. Var det ett missförstånd?

&quot;katastrofala konsekvenser för vanliga människor när krisens efterverkningar ska sorteras ut.&quot;

Katastrofala och katastrofala. Det är ju tråkigt att arbetslösheten kommer öka ett tag, men har man bra sociala skyddsnät så är det ju inget problem, så det är ju inte egentligen nåt speciellt argument mot kapitalismen. I synnerhet inte när dom flesta kriser orsakas av korkade regleringar.

Och så håller jag ju inte med om trygghetsnarkomanin inom vänstern, men att förklara varför är långt och jobbigt, så jag hoppar över det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Var påstår jag att kapitalismen med nödvändighet kommer kollapsa?&#8221;</p>
<p>Var påstår jag att du påstår det? :-) Fast iofs, är inte du socialist? Dom brukar påstå det. Nåja. Jag sa inget sånt iaf. Däremot tolkade jag ditt inlägg som att du anser att krisen på nåt vis bevisar att kapitalism är dåligt. Var det ett missförstånd?</p>
<p>&#8221;katastrofala konsekvenser för vanliga människor när krisens efterverkningar ska sorteras ut.&#8221;</p>
<p>Katastrofala och katastrofala. Det är ju tråkigt att arbetslösheten kommer öka ett tag, men har man bra sociala skyddsnät så är det ju inget problem, så det är ju inte egentligen nåt speciellt argument mot kapitalismen. I synnerhet inte när dom flesta kriser orsakas av korkade regleringar.</p>
<p>Och så håller jag ju inte med om trygghetsnarkomanin inom vänstern, men att förklara varför är långt och jobbigt, så jag hoppar över det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: petter</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1923</link>
		<dc:creator>petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 09:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1923</guid>
		<description>Regebro: Det är inte ofta man längtar tillbaka till din speciella debatteknik, men här hade det varit bättre med enradscitat och kommentarer. Var påstår jag att kapitalismen med nödvändighet kommer kollapsa?
Det jag i själva verket skriver är detta
&quot;Låt oss börja med att slå fast en sak, kapitalismens problem är inte krisen. Krisen är ett sätt att lösa kapitalismens problem och återställa jämvikten. &quot;

Det är som du säger; förmodligen kommer detta inte vara den sista krisen under kapitalismen. Likt den förra kommer det dock att få katastrofala konsekvenser för vanliga människor när krisens efterverkningar ska sorteras ut. De rika klarar sig rätt bra igenom det hela medan de fattiga får ta smällen, jobba hårdare eller få sparken, bli utbrända eller bostadslösa osv. till nästa varv. Det kommer bli brutalt, uppvaknande eller ej vet jag inte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regebro: Det är inte ofta man längtar tillbaka till din speciella debatteknik, men här hade det varit bättre med enradscitat och kommentarer. Var påstår jag att kapitalismen med nödvändighet kommer kollapsa?<br />
Det jag i själva verket skriver är detta<br />
&#8221;Låt oss börja med att slå fast en sak, kapitalismens problem är inte krisen. Krisen är ett sätt att lösa kapitalismens problem och återställa jämvikten. &#8221;</p>
<p>Det är som du säger; förmodligen kommer detta inte vara den sista krisen under kapitalismen. Likt den förra kommer det dock att få katastrofala konsekvenser för vanliga människor när krisens efterverkningar ska sorteras ut. De rika klarar sig rätt bra igenom det hela medan de fattiga får ta smällen, jobba hårdare eller få sparken, bli utbrända eller bostadslösa osv. till nästa varv. Det kommer bli brutalt, uppvaknande eller ej vet jag inte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1907</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 10:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1907</guid>
		<description>Det är lustigt, trots att du nämner flera kriser så argumenterar du som om detta är den första krisen nånsin, och att den därmed bevisar att kapitalismen är fel. Det förstår jag inte riktigt. Vi hade liknande kris av liknande  anledningar i Sverige 1991. Inte fan kollapsade kapitalismen. I själva verket har både borgerliga och socialdemokratiska regeringar fixat problemet genom mer avregleringar och privatiseringar. Det gick utmärkt. Och IT bubblan den sprack, och det krisade, och kapitalismen kom, som alltid, tillbaka. Precis som i alla andra kriser.

Det som hände nu är på inget sätt nytt. En kombination av statliga regleringar och kapitalistisk oförsiktighet har lett till en bankkris. Varken den första eller sista i världshistorien. Att ni på nåt vis inbillar er att detta är en kris för kapitalismen kan jag inte se som nåt annat än desperat önsketänkande från socialisternas sida. 

Bered er på ett brutal uppvaknande. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är lustigt, trots att du nämner flera kriser så argumenterar du som om detta är den första krisen nånsin, och att den därmed bevisar att kapitalismen är fel. Det förstår jag inte riktigt. Vi hade liknande kris av liknande  anledningar i Sverige 1991. Inte fan kollapsade kapitalismen. I själva verket har både borgerliga och socialdemokratiska regeringar fixat problemet genom mer avregleringar och privatiseringar. Det gick utmärkt. Och IT bubblan den sprack, och det krisade, och kapitalismen kom, som alltid, tillbaka. Precis som i alla andra kriser.</p>
<p>Det som hände nu är på inget sätt nytt. En kombination av statliga regleringar och kapitalistisk oförsiktighet har lett till en bankkris. Varken den första eller sista i världshistorien. Att ni på nåt vis inbillar er att detta är en kris för kapitalismen kan jag inte se som nåt annat än desperat önsketänkande från socialisternas sida. </p>
<p>Bered er på ett brutal uppvaknande. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anonym</title>
		<link>http://www.dagenskonflikt.se/petter/its-the-economy-stupid/comment-page-1/#comment-1906</link>
		<dc:creator>Anonym</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 08:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagenskonflikt.se/?p=663#comment-1906</guid>
		<description>Tack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
