Kommentarer till Vad hvilja Socialdemokraterna?

Av: Andresín

Andresín — Sun, 01 Nov 2009 23:59:04 +0000

Tråkigt att kongressen inte blev det den borde ha blivit. Jag håller med föregående kommentator här och ser kopplingar till politikens professionalisering. Vi väljer inte längre en av oss utan en av dem som det hette i en bok om fenomenet.

Givetvis blir professionalisering lång mer problematisk för vänsterpartierna än för högern. Högern vill ju ändå ha elitstyre.

Av: Andrea

Andrea — Sun, 01 Nov 2009 20:08:49 +0000

Det tycks som att det socialdemokratiska partiet helt har trillat i det marknadsliberala diket och att nästan bara namnet minner om det som en gång var.

Det finns säkert kritiska s-medlemmar men hur ska de (och vi inom en allmän, bred och kritisk vänster i stort) förhålla sig (oss) till det som sker (och förvisso har skett under lång tid)?

Var finns hoppet och vägen (syftar inte nu på det bortomsinnliga) för nuet och framtiden i en tid av alltmer fanatiskt och väl närmast ”religiös” marknadstroende borgerlig hegemoni?

Jag menar vad ska vi tro på och hur ska vi kunna verka för ett humanare och jämlikare samhälle?

Av: Robert Z

Robert Z — Fri, 30 Oct 2009 09:23:50 +0000

Jakob:

Jag menade inte att frågor som rör kön och etnicitet är oviktiga, tvärtom. Däremot är dessa frågor helt harmlösa för det ekonomiska och politiska etablissemanget. Hur explosiv är frågan om diskriminering för borgerligheten jämfört med frågan kring de låga kvinnolönerna i offentlig sektor?

Även som kvinna/invandrare så har man också intresse av diskussion kring klassbegrepp eftersom detta rör omfördelning och makt i samhället.

Av: Jakob

Jakob — Fri, 30 Oct 2009 09:08:25 +0000

Gillar inte hur du skriver ”Klasstillhörighet blev etnicitet och kön.”. Förstår vad du menar, men det är VÄLDIGT lätt att missförstå det, antar att du inte ser någon motsättning i att man faktiskt kan vänsteranhängare och samtidigt motsätta sig olika former av diskriminering./Jakob

Av: Jakob

Jakob — Fri, 30 Oct 2009 09:08:25 +0000

Av: Robert Z

Robert Z — Thu, 29 Oct 2009 21:37:01 +0000

Anton:

Tänkte väl det. Vi får sätta hoppet till gräsrötterna inom LO, SSU och S-Studenterna. Förhoppningsvis kan en opinion mobiliseras innan saker och ting blir värre. Beklagar nederlaget.

Av: Anton Andersson

Anton Andersson — Thu, 29 Oct 2009 21:26:26 +0000

Tyvärr förlorade vi frågan om arbetstidsförkortning. En stark vänstervridning ser inte ut att komma på den här kongressen men en viss moderering av partistyrelsens stolligheter bidrar man i alla fall med.

Dock finns hopp inom ungdoms och studentförbundet men kanske även allt där löses upp om vi vinner tillbaka makten och nya karriärister strömmar till.

Just idag känns det hårt att vara sosse.

/Vänstersosse

Av: Robert Z

Robert Z — Thu, 29 Oct 2009 17:34:42 +0000

Robert:

Som du säger så har de etablerade partierna, i synnerhet arbetarrörelsens, de senaste tjugo alltmer betraktat sina medlemmar som ett nödvändigt ont. De är bra att ha när man marknadsför partiet utåt men överflödiga när beslut ska fattas, exmpelvis när det dåvarande pensionssystemet ATP slopades i stängda styrelserum på 90-talet.

Vi får hoppas att folk i (s) gör motstånd mot högervridningen inom partiet även om oddsen ser dåliga ut.

Av: Robert

Robert — Thu, 29 Oct 2009 17:22:57 +0000

Vad vi ser är sviterna av politikens proffesionalisering. Något som har drabbat samtliga partier. Jag är inte ens säker på att vissa partitoppar är missnöjda över medlemsras och uppgivna gräsrötter. Det blir ju mindre oreda då…

Hoppas dock att de som strävar efter en vital socialdemokrati lyckas att sätta sin prägel på kongressen. Exempelvis genom att hålla vid liv visioner om arbetstidsförkortning och klassperspektiv.